En retard comme d’habitude (je le redis c’est un peu la marque de fabrique de ce blog :p ), je vous présente iLaunch, une application iPhone développée par l’ami Pof MagicFingers, déja auteur de l’indispensable application podradio.

• Mais qu’est-ce qu’iLaunch exactement?

iLaunch est une application iOS pour iPhone/iPod, qui vous permet dʼavoir à portée de main, vos raccourcis vers vos applications préférées ! Ajoutez les applications de votre ordinateur dans iLaunch et démarrez les du bout du doigt grâce à votre iPhone.

iLaunch reprend le principe des claviers OLED, et lʼapplique aux appareils de la firme à la pomme, à un prix moindre. En effet, le clavier OLED Optimus Maximus coûte la bagatelle de 1666.67 € alors qu’iLaunch ne coute que 1,59 € sur l’AppStore.

• Et comment marche cette merveille?

Un serveur est requis sur le Mac. Une fois installé, il utilise Bonjour pour une configuration simplifiée (les deux appareils doivent être sur le même réseau local). La liaison est sécurisée par mot de passe.

La liste de vos applications Mac OS apparait alors comme par magie sur votre appareil iOS et vous pourrez les ajouter sur votre interface iLaunch.

Liste des applications détectées sur votre Mac

Ecran d'accueil d'iLaunch avec vos raccourcis selectionnés

De plus, dans un futur plus proche, la possibilité de rajouter des raccourcis web, en plus des raccourcis dʼapplications actuels. Et plus tard, lʼajout du support des raccourcis claviers.

Lʼapparition de « modules » est également à prévoir. Ceux-ci permettant, par exemple, dʼutiliser iLaunch en tant que pavé numérique, ou télécommande Wifi pour votre ordinateur.

Et comme si ça ne suffisait pas, vous pouvez tester gratuitement iLaunch dans sa version free

Vous pouvez également en savoir plus sur les applications développées par Pof, sur son site dédié: http://www.pofmagicfingers.mobi/

P.S: article entière soudoyé par Pof à coup d’aide technique apportées à ce blog

Voici une  petite vidéo de test de Tweetings un client Twitter pour iPhone (existe aussi en version Windows mobile, pour Chrome et bientôt pour iPad). Vous verrais que je ne suis pas fan malgré de bonnes idées. Dommage :-/ Si vous l’avez vous aussi testé, votre opinion est la bienvenue dans les commentaires. Et si vous voulez tenter l’aventure, il est disponible ici sur l’App Store

Petite revolution qui à secoué le monde des amateurs de smartphones ce matin, le 1er navigateur tiers (autre que Safari, le navigateur web maison d’Apple) est enfin disponible sur l’App Store. Il s’agit d’Opéra mini, un navigateur dédié aux appareils mobiles et déjà bien connu des possesseurs de BlackBerry ou de smartphones fonctionnant avec Windows Mobile.

Edit: @Manoz_ me précise qu’Opera Mini est bien disponible depuis un moment sur la plateforme Androïd et @Dimkit apporte des précision quand aux fonctionnalité d’Opéra mini iPhone dans un commentaire ci-dessous: « Je tiens à préciser qu’Opéra Mini dispose d’une fonction de recherche interne à une page (équivalent d’un CTRL+F), fonction cruciale et pourtant manquante à Safari. C’est pour ma part, en plus de sa rapidité ce qui m’a fait penché pour lui. »

Je me suis donc laissé aller à tester ce dernier sur mon iPhone 3G, et je vous livre ici mes premières impressions:

Las, parmi cette multitude je n’ai pas trouvé le client Twitter idéal, celui-qui saurait me faire oublier touts les autres, sans avoir envie un beau matin d’aller voir sur un autre client si les tweets sont plus verts. Bien sûr, il en a des très bien. Mais même les meilleurs ont toujours un ou deux défauts qui me font espérer mieux ailleurs ou à la prochaines mise à jour qui, bien souvent, tarde par trop à venir.

Je me suis donc décidé à écrire ce post pour vous expliquer ce que, selon moi (et je ne doute pas que ma vision soit très subjective), devrait être l’application iPhone ultime pour Twitter.

Tout d’abord, je tiens à préciser que mon expérience et le résultats de mon « étude » (ça fait pompeux hein? ) vient du test en conditions réelles et intensives de 8 clients Twitter pour iPhone: Twitterrific, Tweetie, Echofon (ex TwitterFon), Birdfeed, TwitBird Pro, TweetDeck iPhone, Twittelator Pro et Nambu. Une liste non-exhaustive donc mais plus que représentative. ET mon application « ultime » empruntera donc à ces applications.

1. Tout d’abord, ce que l’on perçoit en premier sur un client, c’est le design. C’est par lui que que l’application nous fait une première bonne ou mauvaise impression. A mon sens, le plus réussi à ce niveau est Birdfeed: présentation claire et fonctionnelle sous forme de bulles, sans etre trop minimaliste comme Echofon ou trop chargée comme peuevent l’etre Twitterrific ou Twittelator. De plus, notre avatar qui illustre nos tweets n’est pas du même coté que ceux de nos followings pour faciliter la lecture de notre timeline.



2. Mais design ne veut pas dire interface, et celui qui pour moi arrive à concilier le plus de fonctionnalités tout en conservant une simplicité d’usage (et en évitant le coté usine à gaz de Twittelator par exemple) est sans conteste Twitterrific. Sur ce plan, mon client ideal lui emprunterai beaucoup.

- Tout d’abord, et ça parait naturel car seul Twitbird Pro (à ma connaissance) ne le fait pas: sur la timeline nos tweets, ceux de nos followings et les replies devront apparaitre de couleurs différentes.

- Ensuite, et c’est pour moi une grande force de Twitterrific, il faudra que touts mes message apparaissent dans la Timeline principale: Tweets persos, ceux des followings, les replies, mais aussi les mentions et…les DM. En effetn c’est pour moi d’un grande utilité d’avoir les Dm qui apparaisent directement dans la timeline: ça évite de mettre 3h à y répondre parce qu’on ne les a pas vu, ou de changer de fenêtre pour y avoir accès, ou pire: le ridicule « Check tes DM » qui me fait penser aux gens qui vous telephonent pour dire qu’ils ont envoyé un mail: absurde et pas pratique.

Ici, nos tweets sont en vert, ceux des followings en gris, les replies/mention en orange et le DM en bleu

– Une des grandes force de Twitterific que le client idéal devra aussi intégrer, c’est la possibilité d’avoir accés à une grande qauntité d’options/fonctionnalité sur les tweets directement depuis la page de la timeline. Ainsi, en appuyant sur l’astérisque, on accède à un menu contextuel qui permet le RT, l’envoi par mail, le bookmark, l’ajout en favori etc….

- Une autre spécificité de Twitterrific, est le fait de pouvoir, lors de la rédaction d’un tweet, d’un reply ou d’un DM, de pouvoir rejeter un coup d’oeil sur sa timeline (ou le tweet auquel on repond) sans avoir à quitter la fenêtre de rédaction puis à y revenir, ce qui est toujours fastidieux. Au quotidien, c’est une petite facilité très pratique et un vrai plus pour un client.

- Enfin, il faudra aussi comme dans Twitterrific, et d’autres (mais tous ne le font pas) que l’on puisse agrandir les avatars en cliquant dessus. Ils sont souvent minuscule et certains meritent d’être agrandit pour être compris, ou juste pour en profiter ^^

Vous l’avez vu j’emprunte beaucoup à Twitterrific, mais malheureusement, il n’est pas parfait (sinon je n’aurais pas fait ce post ^^). En effet, il lui manque pour moi quelque fonctionnalités qui seraient bien pratiques et qui existent chez ses concurrents:

• Tout d’abord, le client idéal devrait avoir un auto-refresh de la timelime (qui existe sur les clients desktop) et que je n’ai retrouvé que sur Echofon:

Sur Echofon, la timeline se réactualise automatiquement: ici les nouveaux tweets sont en bleu clair (en vert un reply)

• Ensuite, même si la gestion des DM dans la timeline de Twitterrific est pratique, dans la page DM elle-même ceux-ci apparaissent par ordres chronologique. Pas très pratique. Je prefère une gestion en mode conversation (comme pour les replies) à l’image de ce que nous propose Echofon:

• En outre, il serait bon aussi que ce client intègre un système de prévisualisation des images liées aux tweets, comme cela existe sur Twittelator Pro. Ce qui peut être pratique quand on est pressé ou que l’on a un faible réseau, pour savoir si l’image vaut la peine d’être ouverte vu que cela va prendre un peu de temps.

Sur le tweet de @Twalendrier on peut voir, à gauche, une preview de l’image liée.

• Enfin, dernière subtilité, il serait bien pour ceux qui, comme moi, trouve cela pratique que l’on puisse comme dans Tweetie passer le clavier en mode paysage pour faciliter la rédaction des tweets.

Donc pour résumer, pour faire le client iPhone idéale, il fut piocher les meilleures part dans les clients déjà existants: ce qui me fait dire que c’est tout à fait possible.

Mon clients idéale devra donc avoir:

- Une interface claire, légère et design (Apple-like quoi) comme Birdfeed.

- La timeline et les fonctionnalités accessibles et fournies de Twitterrific

- Le push, ainsi que la gestion de la page DM de Echofon

- Les previews comme Twittelator

- Le clavier mode paysage de Tweetie

Voilà, c’est bien sûr comme je l’ai déjà dit un vison très subjective, mais ce client répondrait à 100% de mes besoins/envies. Alors si vous passez par là et que vous êtes développeur iPhone surtout ne vous gênez pas. De même si vous avez d’autres idées pour améliorer encore ce client -de-la-mort-qui-tu-parce-qu-il-est-trop-bien, n’hésitez pas à m’en faire part dans les commentaires.

Il est super résistant mais j’avais tendance à le laisser sur la position batterie (au milieu) en croyant l’éteindre et souvent je me retrouvais  sans batterie au moment de l’utiliser. Et ça c’est quand je ne l’oubliais pas.

Pour palier à ces problèmes , il me fallait trouver un accordeur que je serais sûr de ne pas oublier et qui pourrait toujours avoir de la batterie.

Toujours sur moi… que je veille à tenir chargé, mais c’est…. mon iPhone bien sûr!

Je me suis donc rapdiment mis en quête d’une application accordeur pour on iPhone (il y a une application pour tout qu’il nous disent). En effet, j’en ai trouvé plusieurs. Sachant que l’application me rendrait de fiers services au quotidien, je me suis dirigé vers celle qui avait les meilleurs notations, Cleartune et j’ai pour une fois consenti à débourser les 2,99€ demandés par l’AppStore.

Et  je ne les regrettent pas. C’est comme prévu très pratique d’avoir toujours son accordeur dans la poche et celui-ci se révèle très bon. En effet, il s’avère étonnamment sensible pour une application qui n’utilise que le micro de l’iPhone (enfin, je ne vois pas comment il pourrait fonctionner autrement), et ils dispose de quelques options pour les plus exigeants, comme le fait de pouvoir changer d’octave s, de choisir la clé avec laquelle on veut accorder son instrument, ainsi que le système de notation des notes, et quelques autres options que j’avoue de pas comprendre :-[

Au final donc, Cleartune est une application très complète, qui permet au musicien d’être sûr d’avoir toujours un bon accordeur à disposition. Elle vaut largement les modestes 2,99€ demandés .

C’est sur Podradio que ça ce passe avec:

Au menu, des MacBook Pro (pleins), du Snow Léopard, de l’O.S 3.0 pour l’iPhone, et justement de l’iPhone 3G-S

Merci, à l’équipe de Podradio.fr et à Matthieu Blanco de MAcJT pour leur commentaires et analyses pendant et après la keynote.
N’oubliez pas non plus le compte Twitter de podradio, très bien géré

Et force est de constater que cette nouvelle mouture du navigateur est plutôt réussi. Ce qui frappe tout d’abord (et les retours que que lu ici ou là le confirment) Safari est beaucoup plus rapide que la précédente version ou que les navigateurs concurrents.

Les autres améliorations touchent l’interface et semblent pour la plupart largement inspirées de Google Chrome. Le plus flagrant réside dans la nouvelle possibilité d’accéder plus directement aux sites que l’ont a le plus souvent visité. Même si Safari 4 rapporté une touche graphique très Apple-like (fond noir avec des reflets) beaucoup plus esthétique, la copie avec Chrome est flagrante:

En mode édition, on peut épingler les sites proposés pour qu’ils restent en permanence ,et deviennent ainsi des raccourcis vers nos sites préférés, et les ré-agencer.

C’est miniatures sont, de plus, actives puisque si depuis votre dernière visite du contenu a été publié une petite étoile blanche sur fond bleu apparaît sur le coin supérieur droit.

On note aussi que comme pour Chrome, les onglets se trouve maintenant au-dessus de la barre d’adresse et plus en dessous comme sur Safari 3. Pour moi, ça a été un peu déstabilisant au début mais on s’y fait assez rapidement.

On note aussi que désormais l’historique peut se voir afficher en mode Cover-Flow cher à Apple (iTunes, Finder,…):

Personnellement, je trouve que ça beau et propre à faire pleurer nos amis windowsiens (quoique la version Windows de Safari 4 est également disponible), mais pas très utile. D’ailleurs dans iTunes ou le Finder je ne m’en sert quasiment jamais. Et Safari ne déroge pas à la règle, la recherche dans le liste me parait plus rapide. Sans doute, encore une fois, une question d’habitude.

Avec toutes ces améliorations qui ne font que bonifier encore Safari, cette version 4 beta est devenue mon navigateur par défaut, en remplacement de Safari 3, car en plus elle s’avère très stable (je n’ai encore jamais eu de plantage).

En conclusion, amis Mac-users ou windowsiens, je ne peux que vous engager à tester cette très bonne version du navigateur d’Apple, disponible ici