Je ne résiste pas l’envie de partager avec vous cette vidéo découverte grâce à Gonzague (yes, the famous one ). On y découvre un concept d’appareil photo qui pourrait bien être l’appareil photo de demain. Et j’avoue que j’aimerais assez que ça le soit

En effet on retrouve pas mal de très bonnes idées:

• un boitier assez compact avec objectifs interchangeables (le design me fait penser à la gamme NEX de Sony )
• un interface tactile et fluide qui permet en outre de partager photos et vidéos sur les différents sites idoines: Flickr, Youtube, Facebook, etc…
• Mais la principale innovation reste le “Wireless Lens”: en effet, l’objectifs peut se détacher du boitier tout en restant pleinement opéraionnel. On peut donc le placer où l’on veut et continuer à shooter photos et vidéo à distance, ce qui multiplie d’autant les possibilités creatives de l’engin.

En résumé c’est un concept novateur et qui fait bien envie, mais je vous laisse découvrir la vidéo qui sera bien plus parlante :

Grâce à l’ami iDraziov, j’ai pu tester pendant une petite journée son nouvel achat: un Blackberry Torch (ou 9800) et j’en ai bien sûr profité pour vous faire une petite vidéo afin de vous livrer mes quelques impressions sur l’un des fers de lance de R.I.M (Research In Motion) qui découle en ligne droite de la nouvelle politique de la marque canadienne: conserver les clients professionnels tout en s’ouvrant à un marché plus large, avide de multimédia et de réseaux sociaux.

Pour rappel, sur le papier le Blackberry Torch c’est ça:

• 512 Mo de RAM
• Carte eMMC 4 Go + carte média 4 Go incluses. Mémoire extensible avec carte microSD jusqu’à 32 Go
• Appareil photo 5 mégapixels
• Zoom numérique 2,5M Pixels, stabilisation de l’image, flash, 11 modes de prises de photos, enregistrement vidéo
• Lecteur multimédia: audio (MP3, AAC-LC, AAC+, eAAC+, WMA, AMR-NB, MIDI, Flac, Ogg Vorbis) et vidéo (MPEG4, H.263, MPEG4 Part 2 Simple Profile, H.264, WMV)
• Prise jack d’écouteurs stéréo 3,5 mm
• Écran couleur HVGA+ 3,2″ 480×360 pixels (et non 320×240 comme je dis dans la vidéo :/ )
• Bluetooth® v2.1 +EDR et WiFi 802.11 b/g/n
• Clavier virtuel tactile et clavier coulissant Azerty.

Sur le papier un bon téléphone. En main, c’est assez confirmé: c’est solide au niveau matériel, et rapide au niveau de l’interface. Mais là où le bas blesse, c’est au niveau de l’intuitivité des menus et de la configuration du téléphone. De plus celles-ci, comme pour le calendrier, peuvent s’avérer très limitées.

Mais je vous laisse regarder la vidéo pour savoir plus en détails ce que j’en pense

Bon puisque dans cet article j’ai décidé de tout vous dire, je fais être franc dès le début, mon extension en fait je l’ai faite pour Chromium, la version OpenSource et “libre” de Chrome (sans le coté Google quoi).

Pourquoi m’amuser à faire ça?

1. Parce que sur le portail d’extensions pour Chrome, il n’y a pas celle que je voulais à savoir pouvoir poster une lien en un clic avec mon client twitter: Echofon pour Mac (alors que cette extension existe pour Safari 5 :-/ )
2. Parce que ça n’avait au début pas l’air si compliqué et que Google file pas mal d’exemples pour s’y lancer avec une page pleine de tutoriels et tout et tout.

C’est donc avec l’optimisme naïf du débutant innocent que je me suis lancé dans ce “projet”. Je vous passe tous mes déboires et déceptions quant à mes talents de codeur/développeur mais lire du code se résume, pour l’instant, pour moi à ceci !

Mais bon au bout de plusieurs heures à trifouiller en tâtonner dans ce cambouis numérique, je me suis appuyé sur, enfin j’ai plutôt légèrement customisé, l’exemple d’une extension servant à poster par mail un lien vers une page pour lui faire faire ce que je voulais: à savoir poster le tire et lien de la page visitée sur mon client Echofon (je rappelle pour les distraits :p )

Au final, par une extension sûrement codée comme les pieds avec des lignes de code qui ne servent à rien et un bricolage qui ferait fuir un codeur averti, je suis arrivé à ce que lorsque je clique sur le bouton de mon extension à coté de la barre d’adresse de Chromium

et bien mon client Echofon s’ouvre avec le titre de la page et le lien (non raccourci) déjà rempli ! \o/

Exemple avec le dernier article en date sur ce blog:

Donc pour ceux qui comme moi utilisent Chromium (ou Chrome) et Echofon sur leur Mac, vous pouvez trouver l’extension ici

En retard comme d’habitude (je le redis c’est un peu la marque de fabrique de ce blog :p ), je vous présente iLaunch, une application iPhone développée par l’ami Pof MagicFingers, déja auteur de l’indispensable application podradio.

• Mais qu’est-ce qu’iLaunch exactement?

iLaunch est une application iOS pour iPhone/iPod, qui vous permet dʼavoir à portée de main, vos raccourcis vers vos applications préférées ! Ajoutez les applications de votre ordinateur dans iLaunch et démarrez les du bout du doigt grâce à votre iPhone.

iLaunch reprend le principe des claviers OLED, et lʼapplique aux appareils de la firme à la pomme, à un prix moindre. En effet, le clavier OLED Optimus Maximus coûte la bagatelle de 1666.67 € :eek: alors qu’iLaunch ne coute que 1,59 € sur l’AppStore.

• Et comment marche cette merveille?

Un serveur est requis sur le Mac. Une fois installé, il utilise Bonjour pour une configuration simplifiée (les deux appareils doivent être sur le même réseau local). La liaison est sécurisée par mot de passe.

La liste de vos applications Mac OS apparait alors comme par magie sur votre appareil iOS et vous pourrez les ajouter sur votre interface iLaunch.

Liste des applications détectées sur votre Mac

Ecran d'accueil d'iLaunch avec vos raccourcis selectionnés

De plus, dans un futur plus proche, la possibilité de rajouter des raccourcis web, en plus des raccourcis dʼapplications actuels. Et plus tard, lʼajout du support des raccourcis claviers.

Lʼapparition de « modules » est également à prévoir. Ceux-ci permettant, par exemple, dʼutiliser iLaunch en tant que pavé numérique, ou télécommande Wifi pour votre ordinateur.

Et comme si ça ne suffisait pas, vous pouvez tester gratuitement iLaunch dans sa version free

Vous pouvez également en savoir plus sur les applications développées par Pof, sur son site dédié: http://www.pofmagicfingers.mobi/

P.S: article entière soudoyé par Pof à coup d’aide technique apportées à ce blog

Je sais, je suis en retard (c’est un des leitmotiv de ce blog, je me suis fait une raison ) Mais je viens de tomber sur cette ancienne vidéo issue de La Chaine Techno, et qui parle d’un sujet qui m’intéresse particulièrement et que l’on a déjà plusieurs fois traité avec les amis podcasteurs sur Pomcast ou Deconnecast: la domotique.

En effet, comme vous verrez dans la vidéo, la maison de demain existe déjà dès aujourd’hui et j’avoue que la plupart des installations présentées ici me laissent rêveur surtout au niveau des fonctions multimédias. En gros une vraie maison de geek Mais de geek riche car comme il est précisé dans le reportage le prix varie entre  40 000 € à 500 000 €. Pas donné donc, mais faut avouer que c’est clairement une installation de luxe et de haute technologie comme le démontre l’impressionnante baie technique où sont regroupées les intallations contrôlant cette maison du futur. Comme toute technologie, j’espère que le prix de ces installations ou du moins de certaines technos utilisées ici baisse rapidement, et qu’on puisse les retrouver bientôt dans la maison de Mr Toulemonde sans avoir à gagner au loto.

En effet, j’ai enfin craqué pour le nouveau produit d’Apple, un modèle 32 Go Wifi. Un gadget diront certains, hors de prix qui plus est. Pourtant ce n’est pas si simple. Alors pourquoi, personnellement, ai-je craqué ? Tout d’abord, ne nous le cachons pas, parce que j’adore les produit Apple: je possède un iPhone, un MacBook Pro, iMac que je partage avec mon père et bien sûr récemment, un iPad. Mais aussi, parce que cet iPad est au final le produit qui me faisait le plus envie (le wahou *.* ) depuis le 1er iPhone (si, si, souvenez-vous celui en alu et seulement edge, mais qui apportait la révolution du multi-touch et des accéléromètres ). Ensuite parce que je voyais, dans ce que beaucoup qualifient de gadget, une réelle utilité dans mon utilisation de tous les jours. En effet, ceux qui me connaissent IRL savent que j’ai mon iPhone 3G greffé dans la main, pas pour téléphoner. Principalement pour Twitter mais aussi pour les mails, les podcasts, la consultation de média et quelques films en voyage ou dans le lit. Or qu’est-ce que m’apporte l’iPad? Les mêmes possibilités mais avec un confort et un plaisir décuplés: plus de rapidité due à la puce A4, plus de confort grâce à l’écran 4 fois plus grand et la possibilité de verrouiller la rotation de l’écran (pratique pour un consultation allongé dans le lit ) De plus, iPad apporte également des possibilités accrues par rapport à un iPhone, les applications natives (calendrier, mail, photos,…) ont été repensés et s’avèrent plus pratiques et plus agréables à utiliser tant elles sont plus claires et apportent une productivité supérieure. En outre, à l’image des applications de la suite bureautique iWork (Pages, Keynote et Numbers) développées par Apple eux-mêmes, l’iPad apporte aussi des possibilités de productivité jusque là réservées aux ordinateurs portables ou de bureau.

Je me revois encore, à l’issue de la keynote de Steve Jobs qui venait de nous présenter l’iPad, donner mes impressions sur le live de podradio.fr:” J’ai un iPhone, j’ai un MacBook: je n’ai pas besoin d’iPad qui se trouve entre les deux” et bien sûr comme beaucoup nous le qualifions d’iPod Touch géant.
Mais après 3 jours d’utilisation intensive, et conformément à ce que j’avais fini par penser, l’iPad est bien plus que ça ( Il a bien sûr remplacé au quotidien les usages sans fils que je faisais jusque là sur l’iPhone. Et c’est maintenant l’iPad, bien que plus lourd que j’ai de greffé dans la main, au point même que je ne m’aperçoit plus quand l’iPhone est déchargé . Mais pour pas mal d’utilisations, de part sa légèreté, sa rapidité et sa facilité d’utilisation, il remplace aussi certains usages de mon MacBook Pro (net, mail, film). Il a de plus l’avantage sur ses deux appareils d’avoir une autonomie bien supérieure (10h annoncées, et un véritable chameau à l’usage). Il crée en outre de nouveaux usages, très agréables sur ce terminal, tels que la lecture de livres électroniques par le biais de iBooks ou de Stanza, ou la consultation de magazines électroniques spécialement pensés pour l’iPad tel que Paris Match, qui allie confort et simplicité de lecture avec du contenu multimédia additionnel (pubs interactives, extraits des spectacles, etc…)

Vous l’aurez donc compris, je suis très satisfait de mon iPad, et je dois avouer même plus que ce que je m’y attendais.

Pour autant, et en toute objectivité, tout n’est pas parfait. Il n’y a bien sûr pas de multi-tâche ou de flash. Les plus pointilleux rageront aussi sur l’absence de camera en façade pour des applications de visio comme Skype ou le futur FaceTime. Il est aussi à noter que la recharge est assez longue, il faut bien nourrir la batterie pour qu’elle tienne les 10h (soit infiniment plus qu’un iPhone)

Au final, l’iPad même si on s’est habitué au coté multi-touch, est un réel pas en avant qui crée de nouveaux usages, renouvelle la manière de consulter de certains médias ou de produire certains contenus, et améliore grandement les usages mobiles que l’on avait jusque là avec un iPhone/ iPod et même dans une certaine mesure un ordinateur portable de la marque à la pomme.

P.S: Cet article à été réalisé entièrement sur iPad et devant la télé

Présenté hier après de longues rumeurs/ confirmations par Google, le Nexus One est enfin dévoilé. Si vous étiez coupé de toutes sources internet hier, le Nexus One est le premier smartphone (ou ordiphone :p ) conçu directement par Google et vendu sous sa propre marque, sur la base bien sûr de son O.S mobile Androïd. En effet, jusque là les téléphones exploitants Androïd étaient vendu par des constructeurs tiers (HTC, Samsung, Motorola,…).

La grande nouveauté est qu’avec le Nexus One Google rejoint Apple dans le clan des constructeurs de téléphones maîtrisant à la fois le hardware (le téléphone) et le O.S (la plateforme qui le fait fonctionner)

Mais en dehors de ça pourquoi, ce téléphone est mieux que les précédents et pourquoi il me fait de l’œil?

- Dabord, pour la nouvelle version d’Androîd embarquée qui semble assez rapide, friendly-user et ajoute pas mal d’effets “classes” (ce coté étant jusque là l’apanage du téléphone à la pomme)

- Ensuite, le form-factor qui me parait au croisement du HTC Hero et de l’iPhone

- L’integration au petits oignons des services Google

- Le coté Open-sources des applications et une plateforme plus ouverte que l’iPhone

- Mon attrait depuis le début pour la plateforme Androïd qui est pour moi la seule à pouvoir concurrencer l’iPhone, et l’envie du geek de tester un nouveau produit

Qu’est-ce qui pourrait me faire reculer face à ce Nexus One?

- La non-intégration de MobileMe (le service de push et synchronisation des service Apple et de l’iPhone: contacts, mails, signets, agenda,..)

- Parallèlement la dépendance aux service Google, et le Googlo-dépendence au nouveau Big Brother

- L’integration à mon écosyteme Mac/Apple

Mais il a quoi dans le ventre le Nexus?

Niveau processeur, il est equipé d’un Qualcomm Snapdragon cadencé à 1 GHz, épaulé par 512 Mo de RAM pour offrir une interface fluide et réactive. Il aussi doté d’un écran tactile AMOLED de 3,7 pouces/9,4 cm (contre 3,5 pouces pour l’iPhone) d’une définition de 800 x 480 pixels (contre 320×240 pour l’iPhone). L’appreil phto embarqué est de 5MP avec aurtofocus et flash par LED, il peut en outre enregistré des vidéo en 720×480 à 20 images par seconde. Il embarque en outre un port pour carte microSD pouvant étendre la mémoire de 512 Mo de page jusqu’à 32Go (une carte de 4Go sera fourni à l’achat)

Niveau connectivité, le Nexus est 3G/3G+, Wifi, Bluetooth stéréo et embarque un GPS (permettant aussi de géotaguer les photos).

Il fonctionne sur l’O.S Androïd 2.1 aussi nommé “Eclair”

Pour avoir tous les détails sur la bête, je vous conseille vivement de visiter la page que Google dédiée à son nouveau bébé (très bien faite): http://www.google.com/phone/

Et en bonus 2 petites vidéo récoltées sur…YouTube (étonnant hein ):

• La pub officielle du Nexus One

Ce n’est maintenant plus un secret pour personne, je suis un #twitteraddict. (Moi qui regardait lors de mon inscription ce service avec un œil dubitatif, je me fait maintenant bien rire). Je veux donc pouvoir pour tweeter partout, et en n’importe quelle circonstance, pour assouvir mon addiction. Heureusement, j’ai un allié de poids dans frénésie twitterienne: mon iPhone et ses clients twitters, bientôt aussi nombreux que les torches

Las, parmi cette multitude je n’ai pas trouvé le client Twitter idéal, celui-qui saurait me faire oublier touts les autres, sans avoir envie un beau matin d’aller voir sur un autre client si les tweets sont plus verts. Bien sûr, il en a des très bien. Mais même les meilleurs ont toujours un ou deux défauts qui me font espérer mieux ailleurs ou à la prochaines mise à jour qui, bien souvent, tarde par trop à venir.

Je me suis donc décidé à écrire ce post pour vous expliquer ce que, selon moi (et je ne doute pas que ma vision soit très subjective), devrait être l’application iPhone ultime pour Twitter.

Tout d’abord, je tiens à préciser que mon expérience et le résultats de mon “étude” (ça fait pompeux hein? ) vient du test en conditions réelles et intensives de 8 clients Twitter pour iPhone: Twitterrific, Tweetie, Echofon (ex TwitterFon), Birdfeed, TwitBird Pro, TweetDeck iPhone, Twittelator Pro et Nambu. Une liste non-exhaustive donc mais plus que représentative. ET mon application “ultime” empruntera donc à ces applications.

1. Tout d’abord, ce que l’on perçoit en premier sur un client, c’est le design. C’est par lui que que l’application nous fait une première bonne ou mauvaise impression. A mon sens, le plus réussi à ce niveau est Birdfeed: présentation claire et fonctionnelle sous forme de bulles, sans etre trop minimaliste comme Echofon ou trop chargée comme peuevent l’etre Twitterrific ou Twittelator. De plus, notre avatar qui illustre nos tweets n’est pas du même coté que ceux de nos followings pour faciliter la lecture de notre timeline.



2. Mais design ne veut pas dire interface, et celui qui pour moi arrive à concilier le plus de fonctionnalités tout en conservant une simplicité d’usage (et en évitant le coté usine à gaz de Twittelator par exemple) est sans conteste Twitterrific. Sur ce plan, mon client ideal lui emprunterai beaucoup.

- Tout d’abord, et ça parait naturel car seul Twitbird Pro (à ma connaissance) ne le fait pas: sur la timeline nos tweets, ceux de nos followings et les replies devront apparaitre de couleurs différentes.

- Ensuite, et c’est pour moi une grande force de Twitterrific, il faudra que touts mes message apparaissent dans la Timeline principale: Tweets persos, ceux des followings, les replies, mais aussi les mentions et…les DM. En effetn c’est pour moi d’un grande utilité d’avoir les Dm qui apparaisent directement dans la timeline: ça évite de mettre 3h à y répondre parce qu’on ne les a pas vu, ou de changer de fenêtre pour y avoir accès, ou pire: le ridicule “Check tes DM” qui me fait penser aux gens qui vous telephonent pour dire qu’ils ont envoyé un mail: absurde et pas pratique.

Ici, nos tweets sont en vert, ceux des followings en gris, les replies/mention en orange et le DM en bleu

– Une des grandes force de Twitterific que le client idéal devra aussi intégrer, c’est la possibilité d’avoir accés à une grande qauntité d’options/fonctionnalité sur les tweets directement depuis la page de la timeline. Ainsi, en appuyant sur l’astérisque, on accède à un menu contextuel qui permet le RT, l’envoi par mail, le bookmark, l’ajout en favori etc….

- Une autre spécificité de Twitterrific, est le fait de pouvoir, lors de la rédaction d’un tweet, d’un reply ou d’un DM, de pouvoir rejeter un coup d’oeil sur sa timeline (ou le tweet auquel on repond) sans avoir à quitter la fenêtre de rédaction puis à y revenir, ce qui est toujours fastidieux. Au quotidien, c’est une petite facilité très pratique et un vrai plus pour un client.

- Enfin, il faudra aussi comme dans Twitterrific, et d’autres (mais tous ne le font pas) que l’on puisse agrandir les avatars en cliquant dessus. Ils sont souvent minuscule et certains meritent d’être agrandit pour être compris, ou juste pour en profiter

Vous l’avez vu j’emprunte beaucoup à Twitterrific, mais malheureusement, il n’est pas parfait (sinon je n’aurais pas fait ce post ). En effet, il lui manque pour moi quelque fonctionnalités qui seraient bien pratiques et qui existent chez ses concurrents:

• Tout d’abord, le client idéal devrait avoir un auto-refresh de la timelime (qui existe sur les clients desktop) et que je n’ai retrouvé que sur Echofon:

Sur Echofon, la timeline se réactualise automatiquement: ici les nouveaux tweets sont en bleu clair (en vert un reply)

• Ensuite, même si la gestion des DM dans la timeline de Twitterrific est pratique, dans la page DM elle-même ceux-ci apparaissent par ordres chronologique. Pas très pratique. Je prefère une gestion en mode conversation (comme pour les replies) à l’image de ce que nous propose Echofon:

• En outre, il serait bon aussi que ce client intègre un système de prévisualisation des images liées aux tweets, comme cela existe sur Twittelator Pro. Ce qui peut être pratique quand on est pressé ou que l’on a un faible réseau, pour savoir si l’image vaut la peine d’être ouverte vu que cela va prendre un peu de temps.

Sur le tweet de @Twalendrier on peut voir, à gauche, une preview de l’image liée.

• Enfin, dernière subtilité, il serait bien pour ceux qui, comme moi, trouve cela pratique que l’on puisse comme dans Tweetie passer le clavier en mode paysage pour faciliter la rédaction des tweets.

Donc pour résumer, pour faire le client iPhone idéale, il fut piocher les meilleures part dans les clients déjà existants: ce qui me fait dire que c’est tout à fait possible.

Mon clients idéale devra donc avoir:

- Une interface claire, légère et design (Apple-like quoi) comme Birdfeed.

- La timeline et les fonctionnalités accessibles et fournies de Twitterrific

- Le push, ainsi que la gestion de la page DM de Echofon

- Les previews comme Twittelator

- Le clavier mode paysage de Tweetie

Voilà, c’est bien sûr comme je l’ai déjà dit un vison très subjective, mais ce client répondrait à 100% de mes besoins/envies. Alors si vous passez par là et que vous êtes développeur iPhone surtout ne vous gênez pas. De même si vous avez d’autres idées pour améliorer encore ce client -de-la-mort-qui-tu-parce-qu-il-est-trop-bien, n’hésitez pas à m’en faire part dans les commentaires.

Au détour de mes pérégrinations sur le web, j’ai découvert la vidéo ci-dessous présentant la bêta de Moblin 2.0, un O.S basé sur la distribution Linux Fédora et spécialement conçu pour les netbooks et les MID (Mobile Internet Device) fonctionnant sur le fameux processeur Atom d’Intel.
En me renseignant un peu, je me suis aperçu que le projet n’était pas si nouveau que ça puisqu’il a justement été initié par Intel en juillet 2007, avant d’être repris très récemment par la fondation Linux.

Basé sur une interface dénommée “M-Zone”, Moblin est résolument tourné vers l’internet 2.0: le surf et les réseaux sociaux. Les différents onglets qui composent l’interface permettent ainsi de gérer les classiques fonctions emails, tâches, calendrier, applications favorites et fichiers récemment ouverts; mais aussi de gérer directement ses statuts sur les différents réseaux sociaux, ainsi que de suivre les activités de ses contacts.
Résolument tourné vers les réseaux, Moblin n’oublie pas les réseaux privé puisque le lecteur multimédia, en plus doté d’un moteur de recherche pour lire les fichiers musicaux et les vidéos ou afficher les photos, permet également lire le contenu partagé au sein d’un réseau local. On peut ainsi lire les fichiers stocké sur un NAS (disque-dur réseau) ou sa XBox 360/PS3, par exemple.

Un O.S fort prometteur donc et à suivre. Résolument orienté “web 2.0″ comme on dit . Reste à voir s’il est vraiment fonctionnel (pratique et intuitif) et à juger de ses performances sur les petites configurations dont sont dotés les netbooks. Affaire à suivre.

P.S Pour ceux qui voudraient tester cette bêta, elle est téléchargeable ici