Grace au programme « Etui pour iPhone 4 » d’Apple, j’ai reçu gratuitement une Snap Case « Smoke » (fumée) de chez Incase. Je n’ai en effet pas pris le classique Bumper car 1. je ne fais rien comme tout le monde 2. Le Snap Case, comme vous le verrez, protège mieux l’iPhone que le Bumper

Mais comme une petite vidéo vaut mieux qu’un grand discours, je vous laisse regarder la vidéo si dessous (oui, je sais, elle est un peu sombre, mais si je faisais de bonns vidéos, ça se saurait :p )

Direction Orange donc où j’ai rapidement et sans soucis pu acquérir le précieux tant convoité: un iPhone noir 16 Go! Pas de problème d’approvisionnement ou de micro SIM comme pour les 1ers acquéreurs et comme je le craignait un peu ( Murphy a tendance à bien m’aimer :-/ ). Jusque là tout va bien

Et là, le vendeur me demande si je ne veux pas le forfaits spécial genre « qui va bien avec »: ça tombe bien je voulais voir pour changer mon antique forfait iPhone 2h+2h que j’avais pris en même temps que l’iPhone Edge (oui, le 1er en alu), et qui me coûte une blinde avec les options que j’ai du lui rajouter pour avoir 70 SMS: Total 68€ :-/ . Mais, ô joie, le forfait « qui va bien avec » fait 55€ (j’économise donc 13€ tous les mois) et, en plus des mails/Internet illimités et l’accés aux hotspots Orange propres à une forfait iPhone, je me retrouve avec 5H de communications et une palanquée d’options gratuite dont (enfin) les SMS/MMS illimtés, mais aussi 60 TV Orange et le GPS Orange. Tout ça donc pour 13€ de moins! Pour ceux qui veulent savoir, le forfait « qui va bien avec  » s’appellerait en fait une Edition Spéciale Origami pour iPhone

Je suis donc très content de mon nouvel achat et j’ai hate de pouvoir étrenner mon nouveau forfait qui débute demain (le 3). Je ne vais pas vous faire une review mais juste vous donner 3 des trucs que j’aime sur ce nouvel iPhone, qui vient remplacé mon fidèle 3G (qui a battu le record de durée pour un de mes téléphone):

• La rapidité, aussi bonne qu’un iPad, qui permet de faire tourner parfaitement l’iOS 4. C’est un vrai régal
• Le multitache pour basculer d’une appli à l’autre sans avoir à la relancer
• Et enfin le Retina Display dont je suis fan. C’est juste…beau. A tel point que je regrette que l’iPAd n’en soit pas (encore) équipé.

Enfin pour ceux qui douteraient encore des vertus de ce téléphone, sachez que depuis hier il est jailbreakage de la plus simple des façons: rendez-vous sur jailbreakme.com depuis votre terminal (marche aussi pour les iPad ). Personnellement je m’en suis juste servi pour changer le nom de l’opérateur en quelque chose de plus personnalisé:

En effet, comme vous verrez dans la vidéo, la maison de demain existe déjà dès aujourd’hui et j’avoue que la plupart des installations présentées ici me laissent rêveur surtout au niveau des fonctions multimédias. En gros une vraie maison de geek Mais de geek riche car comme il est précisé dans le reportage le prix varie entre  40 000 € à 500 000 €. Pas donné donc, mais faut avouer que c’est clairement une installation de luxe et de haute technologie comme le démontre l’impressionnante baie technique où sont regroupées les intallations contrôlant cette maison du futur. Comme toute technologie, j’espère que le prix de ces installations ou du moins de certaines technos utilisées ici baisse rapidement, et qu’on puisse les retrouver bientôt dans la maison de Mr Toulemonde sans avoir à gagner au loto.

En effet, j’ai enfin craqué pour le nouveau produit d’Apple, un modèle 32 Go Wifi. Un gadget diront certains, hors de prix qui plus est. Pourtant ce n’est pas si simple. Alors pourquoi, personnellement, ai-je craqué ? Tout d’abord, ne nous le cachons pas, parce que j’adore les produit Apple: je possède un iPhone, un MacBook Pro, iMac que je partage avec mon père et bien sûr récemment, un iPad. Mais aussi, parce que cet iPad est au final le produit qui me faisait le plus envie (le wahou *.* ) depuis le 1er iPhone (si, si, souvenez-vous celui en alu et seulement edge, mais qui apportait la révolution du multi-touch et des accéléromètres ). Ensuite parce que je voyais, dans ce que beaucoup qualifient de gadget, une réelle utilité dans mon utilisation de tous les jours. En effet, ceux qui me connaissent IRL savent que j’ai mon iPhone 3G greffé dans la main, pas pour téléphoner. Principalement pour Twitter mais aussi pour les mails, les podcasts, la consultation de média et quelques films en voyage ou dans le lit. Or qu’est-ce que m’apporte l’iPad? Les mêmes possibilités mais avec un confort et un plaisir décuplés: plus de rapidité due à la puce A4, plus de confort grâce à l’écran 4 fois plus grand et la possibilité de verrouiller la rotation de l’écran (pratique pour un consultation allongé dans le lit ) De plus, iPad apporte également des possibilités accrues par rapport à un iPhone, les applications natives (calendrier, mail, photos,…) ont été repensés et s’avèrent plus pratiques et plus agréables à utiliser tant elles sont plus claires et apportent une productivité supérieure. En outre, à l’image des applications de la suite bureautique iWork (Pages, Keynote et Numbers) développées par Apple eux-mêmes, l’iPad apporte aussi des possibilités de productivité jusque là réservées aux ordinateurs portables ou de bureau.

Je me revois encore, à l’issue de la keynote de Steve Jobs qui venait de nous présenter l’iPad, donner mes impressions sur le live de podradio.fr: » J’ai un iPhone, j’ai un MacBook: je n’ai pas besoin d’iPad qui se trouve entre les deux » et bien sûr comme beaucoup nous le qualifions d’iPod Touch géant.
Mais après 3 jours d’utilisation intensive, et conformément à ce que j’avais fini par penser, l’iPad est bien plus que ça ( Il a bien sûr remplacé au quotidien les usages sans fils que je faisais jusque là sur l’iPhone. Et c’est maintenant l’iPad, bien que plus lourd que j’ai de greffé dans la main, au point même que je ne m’aperçoit plus quand l’iPhone est déchargé ^^ . Mais pour pas mal d’utilisations, de part sa légèreté, sa rapidité et sa facilité d’utilisation, il remplace aussi certains usages de mon MacBook Pro (net, mail, film). Il a de plus l’avantage sur ses deux appareils d’avoir une autonomie bien supérieure (10h annoncées, et un véritable chameau à l’usage). Il crée en outre de nouveaux usages, très agréables sur ce terminal, tels que la lecture de livres électroniques par le biais de iBooks ou de Stanza, ou la consultation de magazines électroniques spécialement pensés pour l’iPad tel que Paris Match, qui allie confort et simplicité de lecture avec du contenu multimédia additionnel (pubs interactives, extraits des spectacles, etc…)

Vous l’aurez donc compris, je suis très satisfait de mon iPad, et je dois avouer même plus que ce que je m’y attendais.

Pour autant, et en toute objectivité, tout n’est pas parfait. Il n’y a bien sûr pas de multi-tâche ou de flash. Les plus pointilleux rageront aussi sur l’absence de camera en façade pour des applications de visio comme Skype ou le futur FaceTime. Il est aussi à noter que la recharge est assez longue, il faut bien nourrir la batterie pour qu’elle tienne les 10h (soit infiniment plus qu’un iPhone)

Au final, l’iPad même si on s’est habitué au coté multi-touch, est un réel pas en avant qui crée de nouveaux usages, renouvelle la manière de consulter de certains médias ou de produire certains contenus, et améliore grandement les usages mobiles que l’on avait jusque là avec un iPhone/ iPod et même dans une certaine mesure un ordinateur portable de la marque à la pomme.

P.S: Cet article à été réalisé entièrement sur iPad et devant la télé

Voici une petite vidéo de présentation du mode vidéo du Nikon D90 (que le constructeur appelle D-Moving).  C’est bien sûr très sommaire mais cela vient aussi du fait que je ne me sers que très rarement de cette fonction pour le moment et que je n’ai pas encore épluché le manuel de l’appareil.

Pour des raisons de limitations liées à YouTube , j’ai été obligé de faire 2 vidéos.  Comme vous le verrez dans la 1ère, filmer avec le D90 apporte à la fois ses avantages et ses inconvénients (comme la mise au point par autofocus fixe, pas de prise pour brancher un micro externe). Dans la 2e, vous verrez justement un exemple de  vidéo prise par le D90 lors d’une précédente prise de la vidéo de présentation (c’est pour ça que les deux ne coïncident pas).

Enfin, si vous êtes intéressé par la vidéo sur ce boitier, Nikon met à disposition, sur le site qui lui est dédié, une vidéo pour approfondir le sujet et nous procurer quelques conseils: Conseils pour le filmer avec le D-movie

P.S: Sur ces vidéos, vous verrez aussi le générique que m’a gentiment fait l’ami Pof Magicfingers. Encore merci à lui

A noter que le retour sur écran ne marche que par le bien de la prise HDMI (l’appareil n’est pas reconnu comme une caméra ou une webcam en USB).  De même, j’ai aussi essayé la même astuce avec la Kodak Zi8, et la non plus pas de retour sur l’écran même par le biais du HDMI :-/

Voici donc comme promis la petit vidéo de présentation de mon nouveau casque audio. Le AKG k430.  Comme je suis en retard et que je l’ai bien depuis un mois maintenant, j’en profite pour vous glisser un ou deux retours.

Pour en savoir plus je vous renvois sur le site du constructeur AKG et pour vous le procurer sur Amazon.fr

Au final, un bon casque que je vous conseille avec de bonnes performance à ce niveau de prix. Un bon compagnon pour votre iPhone/iPod, votre console ou lecteur DVD. Bref, ce pour quoi il a été prévu :p

Hier soir c’était normalement un grand soir, vu que c’était soir de Keynote, et le bon vieux Steve nous a sorti comme prévu la fameuse tablette Apple, de son nom officiel l’iPad. Comme vous avez pu l’entendre lors de analyse en live sur podrafio.fr (comment ça vous n’y étiez pas? :p ), je n’étais pas forcément emballé par le nouveau objet miracle de Steve-notre-maître-à-tous. La nuit portant conseil, qu’en est-il aujourd’hui?

Tout d’abord, je ne m’attarderai ici, que sur l’iPad en lui-même. Bien sûr, je suis déçu comme Lokan qu’il y ait pas eu de mise à jour des logiciels de la marque (iLife, iWork, et surtout Aperture).

Donc l’iPad j’en pense quoi?

• Commençons par les points négatifs:

Déjà j’avoue avoir été déçu par le coté gros iPhone, on aurait vraiment dit un fake de photoshop comme on peut en voir courrir sur le net. Mais bon c’est sûrement une volonté d’unifier la gamme avec les Mac et MacBooks

Ensuite l’interface des iBooks, Calendar et Contact fait « vieillot » avec le coté faux bois/ imitation ronce de noyer. Comme je l’ai dit durant le live ça m’a fait penser à la DS XL est ses coloris un peu dans le même ton. Apple chercherait-ils à séduire les seniors, qui on du mal à se déplacer jusqu’au Mac? Pour les iBooks, c’est encore pire, je me suis dit que j’avais déjà vu cette interface façon bibliothèque sur une application iPhone. Bingo il s’agit de Classics (une lecteur d’ebook justement) et je vous laisse apprécier les screenshots sur l’App Store. Les auteurs de l’application eux-meme semble s’en amuser:

Autre point, qui me chagrine: La puissance du processeur limitée à 1GHz. Bien sûr, c’est un processeur maison et on ne sait pas ce qu’il vaut à l’usage, mais sur le papier, 1Ghz c’est ce qu’il y a dans un smartphone comme le récent Nexus One de Google/HTC. Pas énorme donc. Quand on sait que pour Apple, cette tablette se situe juste sous un MacBook et au-dessus d’un iPhone.

Enfin, ce qui me déplait c’est l’OS. Enfin, le fait que ce ne soit qu’un dérivé de celui de l’iPhone et pas un OS X light. Pourquoi? Et bien pas tant pour les applications (il y a celes de l’iPhone, celles à venir et l’on voit que certaines comme iwork sont déjà adaptées en « édition spéciale ») mais plus pour la gestions du stockage. Quid du Finder (= explorateur de fichiers) de la possibilté de stocker des pdf, des autres documents, de les y gliser/déposer?

Bien sûr, sur le plan matériel, et c’est lié à cette absence de Finder, il y’a pas de port USB pour y connecter des périphériques. Ici comme sur l’iPhone/iPod, tout passe par le port Dock et la gestion des medias par iTunes.

Mais y ai-je vu des points positifs?

Heureusement oui

Tout d’abord, la côté tablette est sympa, l’interface hérité de iPhone toujours top. Pour faire un parallèle, où les gens vont crier (mais j’aime ça ^^) C’est un peu une table Surface, pour tous.

Deuxièmement, la gestion des mails semble avoir été grandement améliorée par rapport à l’application native de l’iPhone et ressemble plus à ce qu’on a avec Mail, sur un ‘vrai’ Mac

De même que les photos et le mode iPod , qui semble tout droit issus du Mac avec iPhoto et iTunes. Et j’espère que l’on pourra retrouver des choses similaires dans le Firmware 4.0 de l’iPhone.

Alors au final, j’en pense quoi?

Je pense qu’au final l’iPad n’est pas une si mauvaise machine que ça. Elle est à mon sens destiné à ceux qui ont des ordinateurs desktop et qui veulent gagner en mobilité. Ou pour les marché de niches firands de tablette (architecte, medecins, autres). Pour des Apple Users comme moi qui ont un iPhone et un MacBook (Pro); l’iPad se retrouve coincé entre les deux et forcement perd grandement de son intérêt.

Après, il reste bien sûr à la voir en vrai dans un Apple Store ou un APR, pour juger du produit « sur pied » et il n’est pas dit que la magie n’opère pas. Ne jamais dire jamais.

En bonus, la vidéo demo/pub de l’iPad:

La grande nouveauté est qu’avec le Nexus One Google rejoint Apple dans le clan des constructeurs de téléphones maîtrisant à la fois le hardware (le téléphone) et le O.S (la plateforme qui le fait fonctionner)

Mais en dehors de ça pourquoi, ce téléphone est mieux que les précédents et pourquoi il me fait de l’œil?

- Dabord, pour la nouvelle version d’Androîd embarquée qui semble assez rapide, friendly-user et ajoute pas mal d’effets « classes » (ce coté étant jusque là l’apanage du téléphone à la pomme)

- Ensuite, le form-factor qui me parait au croisement du HTC Hero et de l’iPhone

- L’integration au petits oignons des services Google

- Le coté Open-sources des applications et une plateforme plus ouverte que l’iPhone

- Mon attrait depuis le début pour la plateforme Androïd qui est pour moi la seule à pouvoir concurrencer l’iPhone, et l’envie du geek de tester un nouveau produit

Qu’est-ce qui pourrait me faire reculer face à ce Nexus One?

- La non-intégration de MobileMe (le service de push et synchronisation des service Apple et de l’iPhone: contacts, mails, signets, agenda,..)

- Parallèlement la dépendance aux service Google, et le Googlo-dépendence au nouveau Big Brother

- L’integration à mon écosyteme Mac/Apple

Mais il a quoi dans le ventre le Nexus?

Niveau processeur, il est equipé d’un Qualcomm Snapdragon cadencé à 1 GHz, épaulé par 512 Mo de RAM pour offrir une interface fluide et réactive. Il aussi doté d’un écran tactile AMOLED de 3,7 pouces/9,4 cm (contre 3,5 pouces pour l’iPhone) d’une définition de 800 x 480 pixels (contre 320×240 pour l’iPhone). L’appreil phto embarqué est de 5MP avec aurtofocus et flash par LED, il peut en outre enregistré des vidéo en 720×480 à 20 images par seconde. Il embarque en outre un port pour carte microSD pouvant étendre la mémoire de 512 Mo de page jusqu’à 32Go (une carte de 4Go sera fourni à l’achat)

Niveau connectivité, le Nexus est 3G/3G+, Wifi, Bluetooth stéréo et embarque un GPS (permettant aussi de géotaguer les photos).

Il fonctionne sur l’O.S Androïd 2.1 aussi nommé « Eclair »

Pour avoir tous les détails sur la bête, je vous conseille vivement de visiter la page que Google dédiée à son nouveau bébé (très bien faite): http://www.google.com/phone/

Et en bonus 2 petites vidéo récoltées sur…YouTube (étonnant hein ^^):

• La pub officielle du Nexus One

• stabilisateur d’image
• entrée micro
• et cerise sur le gâteau HD jusqu’à 1080p (de la Full HD quoi )

Par contre pas de miracle, elle possède aussi le principal défaut de sa qualité de miniaturisation, le capteur tout petit n’engrange pas énormément de lumière, et la qualité d’image se dégrade vite quand la lumière baisse.

Mais au final, c’est un très bon produit pour réaliser de petits podcast ou reportages. Son faible encombrement est un réel plus pour pouvoir l’avoir toujours sur soi, au jour le jour comme en voyage, de façon totalement transparente puisqu’elle n’est pas plus grosse qu’un téléphone portable (avec lequel on la confond souvent).

Le concept est simple et efficace: on filme (sur le vif ou de manière plus préparée) en très bonne qualité.  on relie directement à l’ordinateur et on envoie (rien n’empêche de faire un peu de montage non plus les vidéos étant au format .mov )

En bref et pour caricaturer: une très bonne caméra de blogueur à un prix que je trouve très raisonnable de 179€

Pour les caractéristiques complètes de la bête, je vois renvoie sur le site de Kodak

Et un petit test, en 1080p (par temps couvert):