Article tagué Apple
Mon dock iPad « Maison »
26/06/10
Grâce à mes idées de génie (mégalomanie, bonjour 
) et au talent manuel de mon pôpa, j’ai maintenant un dock fait maison pour mon iPad, qui en plus de n’avoir rien couté, est plus fonctionnel que le dock estampillé Apple.
Pourquoi je me suis acheté un iPad.
19/06/10
En effet, j’ai enfin craqué pour le nouveau produit d’Apple, un modèle 32 Go Wifi. Un gadget diront certains, hors de prix qui plus est. Pourtant ce n’est pas si simple. Alors pourquoi, personnellement, ai-je craqué ? Tout d’abord, ne nous le cachons pas, parce que j’adore les produit Apple: je possède un iPhone, un MacBook Pro, iMac que je partage avec mon père et bien sûr récemment, un iPad. Mais aussi, parce que cet iPad est au final le produit qui me faisait le plus envie (le wahou *.* ) depuis le 1er iPhone (si, si, souvenez-vous celui en alu et seulement edge, mais qui apportait la révolution du multi-touch et des accéléromètres ). Ensuite parce que je voyais, dans ce que beaucoup qualifient de gadget, une réelle utilité dans mon utilisation de tous les jours. En effet, ceux qui me connaissent IRL savent que j’ai mon iPhone 3G greffé dans la main, pas pour téléphoner. Principalement pour Twitter mais aussi pour les mails, les podcasts, la consultation de média et quelques films en voyage ou dans le lit. Or qu’est-ce que m’apporte l’iPad? Les mêmes possibilités mais avec un confort et un plaisir décuplés: plus de rapidité due à la puce A4, plus de confort grâce à l’écran 4 fois plus grand et la possibilité de verrouiller la rotation de l’écran (pratique pour un consultation allongé dans le lit 
) De plus, iPad apporte également des possibilités accrues par rapport à un iPhone, les applications natives (calendrier, mail, photos,…) ont été repensés et s’avèrent plus pratiques et plus agréables à utiliser tant elles sont plus claires et apportent une productivité supérieure. En outre, à l’image des applications de la suite bureautique iWork (Pages, Keynote et Numbers) développées par Apple eux-mêmes, l’iPad apporte aussi des possibilités de productivité jusque là réservées aux ordinateurs portables ou de bureau.
Je me revois encore, à l’issue de la keynote de Steve Jobs qui venait de nous présenter l’iPad, donner mes impressions sur le live de podradio.fr: » J’ai un iPhone, j’ai un MacBook: je n’ai pas besoin d’iPad qui se trouve entre les deux » et bien sûr comme beaucoup nous le qualifions d’iPod Touch géant.
Mais après 3 jours d’utilisation intensive, et conformément à ce que j’avais fini par penser, l’iPad est bien plus que ça ( Il a bien sûr remplacé au quotidien les usages sans fils que je faisais jusque là sur l’iPhone. Et c’est maintenant l’iPad, bien que plus lourd que j’ai de greffé dans la main, au point même que je ne m’aperçoit plus quand l’iPhone est déchargé ^^ . Mais pour pas mal d’utilisations, de part sa légèreté, sa rapidité et sa facilité d’utilisation, il remplace aussi certains usages de mon MacBook Pro (net, mail, film). Il a de plus l’avantage sur ses deux appareils d’avoir une autonomie bien supérieure (10h annoncées, et un véritable chameau à l’usage). Il crée en outre de nouveaux usages, très agréables sur ce terminal, tels que la lecture de livres électroniques par le biais de iBooks ou de Stanza, ou la consultation de magazines électroniques spécialement pensés pour l’iPad tel que Paris Match, qui allie confort et simplicité de lecture avec du contenu multimédia additionnel (pubs interactives, extraits des spectacles, etc…)
Vous l’aurez donc compris, je suis très satisfait de mon iPad, et je dois avouer même plus que ce que je m’y attendais.
Pour autant, et en toute objectivité, tout n’est pas parfait. Il n’y a bien sûr pas de multi-tâche ou de flash. Les plus pointilleux rageront aussi sur l’absence de camera en façade pour des applications de visio comme Skype ou le futur FaceTime. Il est aussi à noter que la recharge est assez longue, il faut bien nourrir la batterie pour qu’elle tienne les 10h (soit infiniment plus qu’un iPhone)
Au final, l’iPad même si on s’est habitué au coté multi-touch, est un réel pas en avant qui crée de nouveaux usages, renouvelle la manière de consulter de certains médias ou de produire certains contenus, et améliore grandement les usages mobiles que l’on avait jusque là avec un iPhone/ iPod et même dans une certaine mesure un ordinateur portable de la marque à la pomme.
P.S: Cet article à été réalisé entièrement sur iPad et devant la télé
J’ai testé pour vous: Opera mini qui arrive sur iPhone
13/04/10
Petite revolution qui à secoué le monde des amateurs de smartphones ce matin, le 1er navigateur tiers (autre que Safari, le navigateur web maison d’Apple) est enfin disponible sur l’App Store. Il s’agit d’Opéra mini, un navigateur dédié aux appareils mobiles et déjà bien connu des possesseurs de BlackBerry ou de smartphones fonctionnant avec Windows Mobile.
Edit: @Manoz_ me précise qu’Opera Mini est bien disponible depuis un moment sur la plateforme Androïd et @Dimkit apporte des précision quand aux fonctionnalité d’Opéra mini iPhone dans un commentaire ci-dessous: « Je tiens à préciser qu’Opéra Mini dispose d’une fonction de recherche interne à une page (équivalent d’un CTRL+F), fonction cruciale et pourtant manquante à Safari. C’est pour ma part, en plus de sa rapidité ce qui m’a fait penché pour lui. »
Je me suis donc laissé aller à tester ce dernier sur mon iPhone 3G, et je vous livre ici mes premières impressions:
iPad, mon avis à moi que j’ai (même que, nah! )
28/01/10
Hier soir c’était normalement un grand soir, vu que c’était soir de Keynote, et le bon vieux Steve nous a sorti comme prévu la fameuse tablette Apple, de son nom officiel l’iPad. Comme vous avez pu l’entendre lors de analyse en live sur podrafio.fr (comment ça vous n’y étiez pas? :p ), je n’étais pas forcément emballé par le nouveau objet miracle de Steve-notre-maître-à-tous. La nuit portant conseil, qu’en est-il aujourd’hui?
Tout d’abord, je ne m’attarderai ici, que sur l’iPad en lui-même. Bien sûr, je suis déçu comme Lokan qu’il y ait pas eu de mise à jour des logiciels de la marque (iLife, iWork, et surtout Aperture).
Donc l’iPad j’en pense quoi?
- Commençons par les points négatifs:
Déjà j’avoue avoir été déçu par le coté gros iPhone, on aurait vraiment dit un fake de photoshop comme on peut en voir courrir sur le net. Mais bon c’est sûrement une volonté d’unifier la gamme avec les Mac et MacBooks
Ensuite l’interface des iBooks, Calendar et Contact fait « vieillot » avec le coté faux bois/ imitation ronce de noyer. Comme je l’ai dit durant le live ça m’a fait penser à la DS XL est ses coloris un peu dans le même ton. Apple chercherait-ils à séduire les seniors, qui on du mal à se déplacer jusqu’au Mac? Pour les iBooks, c’est encore pire, je me suis dit que j’avais déjà vu cette interface façon bibliothèque sur une application iPhone. Bingo il s’agit de Classics (une lecteur d’ebook justement) et je vous laisse apprécier les screenshots sur l’App Store. Les auteurs de l’application eux-meme semble s’en amuser:
Autre point, qui me chagrine: La puissance du processeur limitée à 1GHz. Bien sûr, c’est un processeur maison et on ne sait pas ce qu’il vaut à l’usage, mais sur le papier, 1Ghz c’est ce qu’il y a dans un smartphone comme le récent Nexus One de Google/HTC. Pas énorme donc. Quand on sait que pour Apple, cette tablette se situe juste sous un MacBook et au-dessus d’un iPhone.
Enfin, ce qui me déplait c’est l’OS. Enfin, le fait que ce ne soit qu’un dérivé de celui de l’iPhone et pas un OS X light. Pourquoi? Et bien pas tant pour les applications (il y a celes de l’iPhone, celles à venir et l’on voit que certaines comme iwork sont déjà adaptées en « édition spéciale ») mais plus pour la gestions du stockage. Quid du Finder (= explorateur de fichiers) de la possibilté de stocker des pdf, des autres documents, de les y gliser/déposer?
Bien sûr, sur le plan matériel, et c’est lié à cette absence de Finder, il y’a pas de port USB pour y connecter des périphériques. Ici comme sur l’iPhone/iPod, tout passe par le port Dock et la gestion des medias par iTunes.
Mais y ai-je vu des points positifs?
Heureusement oui
Tout d’abord, la côté tablette est sympa, l’interface hérité de iPhone toujours top. Pour faire un parallèle, où les gens vont crier (mais j’aime ça ^^) C’est un peu une table Surface, pour tous.
Deuxièmement, la gestion des mails semble avoir été grandement améliorée par rapport à l’application native de l’iPhone et ressemble plus à ce qu’on a avec Mail, sur un ‘vrai’ Mac
De même que les photos et le mode iPod , qui semble tout droit issus du Mac avec iPhoto et iTunes. Et j’espère que l’on pourra retrouver des choses similaires dans le Firmware 4.0 de l’iPhone.
Alors au final, j’en pense quoi?
Je pense qu’au final l’iPad n’est pas une si mauvaise machine que ça. Elle est à mon sens destiné à ceux qui ont des ordinateurs desktop et qui veulent gagner en mobilité. Ou pour les marché de niches firands de tablette (architecte, medecins, autres). Pour des Apple Users comme moi qui ont un iPhone et un MacBook (Pro); l’iPad se retrouve coincé entre les deux et forcement perd grandement de son intérêt.
Après, il reste bien sûr à la voir en vrai dans un Apple Store ou un APR, pour juger du produit « sur pied » et il n’est pas dit que la magie n’opère pas. Ne jamais dire jamais.
En bonus, la vidéo demo/pub de l’iPad:
Mon client Twitter idéal pour l’iPhone
26/09/09
Ce n’est maintenant plus un secret pour personne, je suis un #twitteraddict. (Moi qui regardait lors de mon inscription ce service avec un œil dubitatif, je me fait maintenant bien rire). Je veux donc pouvoir pour tweeter partout, et en n’importe quelle circonstance, pour assouvir mon addiction. Heureusement, j’ai un allié de poids dans frénésie twitterienne: mon iPhone et ses clients twitters, bientôt aussi nombreux que les torches ^^
Las, parmi cette multitude je n’ai pas trouvé le client Twitter idéal, celui-qui saurait me faire oublier touts les autres, sans avoir envie un beau matin d’aller voir sur un autre client si les tweets sont plus verts. Bien sûr, il en a des très bien. Mais même les meilleurs ont toujours un ou deux défauts qui me font espérer mieux ailleurs ou à la prochaines mise à jour qui, bien souvent, tarde par trop à venir.
Je me suis donc décidé à écrire ce post pour vous expliquer ce que, selon moi (et je ne doute pas que ma vision soit très subjective), devrait être l’application iPhone ultime pour Twitter.
Tout d’abord, je tiens à préciser que mon expérience et le résultats de mon « étude » (ça fait pompeux hein? ) vient du test en conditions réelles et intensives de 8 clients Twitter pour iPhone: Twitterrific, Tweetie, Echofon (ex TwitterFon), Birdfeed, TwitBird Pro, TweetDeck iPhone, Twittelator Pro et Nambu. Une liste non-exhaustive donc mais plus que représentative. ET mon application « ultime » empruntera donc à ces applications.
- Tout d’abord, ce que l’on perçoit en premier sur un client, c’est le design. C’est par lui que que l’application nous fait une première bonne ou mauvaise impression. A mon sens, le plus réussi à ce niveau est Birdfeed: présentation claire et fonctionnelle sous forme de bulles, sans etre trop minimaliste comme Echofon ou trop chargée comme peuevent l’etre Twitterrific ou Twittelator. De plus, notre avatar qui illustre nos tweets n’est pas du même coté que ceux de nos followings pour faciliter la lecture de notre timeline.
- Mais design ne veut pas dire interface, et celui qui pour moi arrive à concilier le plus de fonctionnalités tout en conservant une simplicité d’usage (et en évitant le coté usine à gaz de Twittelator par exemple) est sans conteste Twitterrific. Sur ce plan, mon client ideal lui emprunterai beaucoup.
- Tout d’abord, et ça parait naturel car seul Twitbird Pro (à ma connaissance) ne le fait pas: sur la timeline nos tweets, ceux de nos followings et les replies devront apparaitre de couleurs différentes.
- Ensuite, et c’est pour moi une grande force de Twitterrific, il faudra que touts mes message apparaissent dans la Timeline principale: Tweets persos, ceux des followings, les replies, mais aussi les mentions et…les DM. En effetn c’est pour moi d’un grande utilité d’avoir les Dm qui apparaisent directement dans la timeline: ça évite de mettre 3h à y répondre parce qu’on ne les a pas vu, ou de changer de fenêtre pour y avoir accès, ou pire: le ridicule « Check tes DM » qui me fait penser aux gens qui vous telephonent pour dire qu’ils ont envoyé un mail: absurde et pas pratique.
Ici, nos tweets sont en vert, ceux des followings en gris, les replies/mention en orange et le DM en bleu
– Une des grandes force de Twitterific que le client idéal devra aussi intégrer, c’est la possibilité d’avoir accés à une grande qauntité d’options/fonctionnalité sur les tweets directement depuis la page de la timeline. Ainsi, en appuyant sur l’astérisque, on accède à un menu contextuel qui permet le RT, l’envoi par mail, le bookmark, l’ajout en favori etc….
- Une autre spécificité de Twitterrific, est le fait de pouvoir, lors de la rédaction d’un tweet, d’un reply ou d’un DM, de pouvoir rejeter un coup d’oeil sur sa timeline (ou le tweet auquel on repond) sans avoir à quitter la fenêtre de rédaction puis à y revenir, ce qui est toujours fastidieux. Au quotidien, c’est une petite facilité très pratique et un vrai plus pour un client.
- Enfin, il faudra aussi comme dans Twitterrific, et d’autres (mais tous ne le font pas) que l’on puisse agrandir les avatars en cliquant dessus. Ils sont souvent minuscule et certains meritent d’être agrandit pour être compris, ou juste pour en profiter ^^
Vous l’avez vu j’emprunte beaucoup à Twitterrific, mais malheureusement, il n’est pas parfait (sinon je n’aurais pas fait ce post ^^). En effet, il lui manque pour moi quelque fonctionnalités qui seraient bien pratiques et qui existent chez ses concurrents:
- Tout d’abord, le client idéal devrait avoir un auto-refresh de la timelime (qui existe sur les clients desktop) et que je n’ai retrouvé que sur Echofon:
Sur Echofon, la timeline se réactualise automatiquement: ici les nouveaux tweets sont en bleu clair (en vert un reply)
- Ensuite, même si la gestion des DM dans la timeline de Twitterrific est pratique, dans la page DM elle-même ceux-ci apparaissent par ordres chronologique. Pas très pratique. Je prefère une gestion en mode conversation (comme pour les replies) à l’image de ce que nous propose Echofon:
- En outre, il serait bon aussi que ce client intègre un système de prévisualisation des images liées aux tweets, comme cela existe sur Twittelator Pro. Ce qui peut être pratique quand on est pressé ou que l’on a un faible réseau, pour savoir si l’image vaut la peine d’être ouverte vu que cela va prendre un peu de temps.
Sur le tweet de @Twalendrier on peut voir, à gauche, une preview de l’image liée.
- Enfin, dernière subtilité, il serait bien pour ceux qui, comme moi, trouve cela pratique que l’on puisse comme dans Tweetie passer le clavier en mode paysage pour faciliter la rédaction des tweets.
Donc pour résumer, pour faire le client iPhone idéale, il fut piocher les meilleures part dans les clients déjà existants: ce qui me fait dire que c’est tout à fait possible.
Mon clients idéale devra donc avoir:
- Une interface claire, légère et design (Apple-like quoi) comme Birdfeed.
- La timeline et les fonctionnalités accessibles et fournies de Twitterrific
- Le push, ainsi que la gestion de la page DM de Echofon
- Les previews comme Twittelator
- Le clavier mode paysage de Tweetie
Voilà, c’est bien sûr comme je l’ai déjà dit un vison très subjective, mais ce client répondrait à 100% de mes besoins/envies. Alors si vous passez par là et que vous êtes développeur iPhone surtout ne vous gênez pas. De même si vous avez d’autres idées pour améliorer encore ce client -de-la-mort-qui-tu-parce-qu-il-est-trop-bien, n’hésitez pas à m’en faire part dans les commentaires.
Mes premières impressions sur Snow Léopard
28/08/09
Je triche un peu puisque mes premières impression sur Snow Leopard ne figurent pas sur ce blog mais dans l’article afférent que j’ai réalisé pour podradio.fr. Je vous invite donc à vous rendre ici pour le lire.
J’ai testé pour vous: Cleartune (appli pour iPhone)
23/08/09
Etant un peu guitariste (le genre pas bon mais qui se fait une raison), j’ai souvent besoin de l’aide mon fidèle accordeur. J’avoue que depuis plus de 15 ans, j’avais toujours le même fidèle modèle de chez Seiko.
Il est super résistant mais j’avais tendance à le laisser sur la position batterie (au milieu) en croyant l’éteindre et souvent je me retrouvais sans batterie au moment de l’utiliser. Et ça c’est quand je ne l’oubliais pas.
Pour palier à ces problèmes , il me fallait trouver un accordeur que je serais sûr de ne pas oublier et qui pourrait toujours avoir de la batterie.
Toujours sur moi… que je veille à tenir chargé, mais c’est…. mon iPhone bien sûr!
Je me suis donc rapdiment mis en quête d’une application accordeur pour on iPhone (il y a une application pour tout qu’il nous disent). En effet, j’en ai trouvé plusieurs. Sachant que l’application me rendrait de fiers services au quotidien, je me suis dirigé vers celle qui avait les meilleurs notations, Cleartune et j’ai pour une fois consenti à débourser les 2,99€ demandés par l’AppStore.
Et je ne les regrettent pas. C’est comme prévu très pratique d’avoir toujours son accordeur dans la poche et celui-ci se révèle très bon. En effet, il s’avère étonnamment sensible pour une application qui n’utilise que le micro de l’iPhone (enfin, je ne vois pas comment il pourrait fonctionner autrement), et ils dispose de quelques options pour les plus exigeants, comme le fait de pouvoir changer d’octave s, de choisir la clé avec laquelle on veut accorder son instrument, ainsi que le système de notation des notes, et quelques autres options que j’avoue de pas comprendre :-[
Au final donc, Cleartune est une application très complète, qui permet au musicien d’être sûr d’avoir toujours un bon accordeur à disposition. Elle vaut largement les modestes 2,99€ demandés .
