La grande nouveauté est qu’avec le Nexus One Google rejoint Apple dans le clan des constructeurs de téléphones maîtrisant à la fois le hardware (le téléphone) et le O.S (la plateforme qui le fait fonctionner)

Mais en dehors de ça pourquoi, ce téléphone est mieux que les précédents et pourquoi il me fait de l’œil?

- Dabord, pour la nouvelle version d’Androîd embarquée qui semble assez rapide, friendly-user et ajoute pas mal d’effets « classes » (ce coté étant jusque là l’apanage du téléphone à la pomme)

- Ensuite, le form-factor qui me parait au croisement du HTC Hero et de l’iPhone

- L’integration au petits oignons des services Google

- Le coté Open-sources des applications et une plateforme plus ouverte que l’iPhone

- Mon attrait depuis le début pour la plateforme Androïd qui est pour moi la seule à pouvoir concurrencer l’iPhone, et l’envie du geek de tester un nouveau produit

Qu’est-ce qui pourrait me faire reculer face à ce Nexus One?

- La non-intégration de MobileMe (le service de push et synchronisation des service Apple et de l’iPhone: contacts, mails, signets, agenda,..)

- Parallèlement la dépendance aux service Google, et le Googlo-dépendence au nouveau Big Brother

- L’integration à mon écosyteme Mac/Apple

Mais il a quoi dans le ventre le Nexus?

Niveau processeur, il est equipé d’un Qualcomm Snapdragon cadencé à 1 GHz, épaulé par 512 Mo de RAM pour offrir une interface fluide et réactive. Il aussi doté d’un écran tactile AMOLED de 3,7 pouces/9,4 cm (contre 3,5 pouces pour l’iPhone) d’une définition de 800 x 480 pixels (contre 320×240 pour l’iPhone). L’appreil phto embarqué est de 5MP avec aurtofocus et flash par LED, il peut en outre enregistré des vidéo en 720×480 à 20 images par seconde. Il embarque en outre un port pour carte microSD pouvant étendre la mémoire de 512 Mo de page jusqu’à 32Go (une carte de 4Go sera fourni à l’achat)

Niveau connectivité, le Nexus est 3G/3G+, Wifi, Bluetooth stéréo et embarque un GPS (permettant aussi de géotaguer les photos).

Il fonctionne sur l’O.S Androïd 2.1 aussi nommé « Eclair »

Pour avoir tous les détails sur la bête, je vous conseille vivement de visiter la page que Google dédiée à son nouveau bébé (très bien faite): http://www.google.com/phone/

Et en bonus 2 petites vidéo récoltées sur…YouTube (étonnant hein ^^):

• La pub officielle du Nexus One

• stabilisateur d’image
• entrée micro
• et cerise sur le gâteau HD jusqu’à 1080p (de la Full HD quoi )

Par contre pas de miracle, elle possède aussi le principal défaut de sa qualité de miniaturisation, le capteur tout petit n’engrange pas énormément de lumière, et la qualité d’image se dégrade vite quand la lumière baisse.

Mais au final, c’est un très bon produit pour réaliser de petits podcast ou reportages. Son faible encombrement est un réel plus pour pouvoir l’avoir toujours sur soi, au jour le jour comme en voyage, de façon totalement transparente puisqu’elle n’est pas plus grosse qu’un téléphone portable (avec lequel on la confond souvent).

Le concept est simple et efficace: on filme (sur le vif ou de manière plus préparée) en très bonne qualité.  on relie directement à l’ordinateur et on envoie (rien n’empêche de faire un peu de montage non plus les vidéos étant au format .mov )

En bref et pour caricaturer: une très bonne caméra de blogueur à un prix que je trouve très raisonnable de 179€

Pour les caractéristiques complètes de la bête, je vois renvoie sur le site de Kodak

Et un petit test, en 1080p (par temps couvert):

Las, parmi cette multitude je n’ai pas trouvé le client Twitter idéal, celui-qui saurait me faire oublier touts les autres, sans avoir envie un beau matin d’aller voir sur un autre client si les tweets sont plus verts. Bien sûr, il en a des très bien. Mais même les meilleurs ont toujours un ou deux défauts qui me font espérer mieux ailleurs ou à la prochaines mise à jour qui, bien souvent, tarde par trop à venir.

Je me suis donc décidé à écrire ce post pour vous expliquer ce que, selon moi (et je ne doute pas que ma vision soit très subjective), devrait être l’application iPhone ultime pour Twitter.

Tout d’abord, je tiens à préciser que mon expérience et le résultats de mon « étude » (ça fait pompeux hein? ) vient du test en conditions réelles et intensives de 8 clients Twitter pour iPhone: Twitterrific, Tweetie, Echofon (ex TwitterFon), Birdfeed, TwitBird Pro, TweetDeck iPhone, Twittelator Pro et Nambu. Une liste non-exhaustive donc mais plus que représentative. ET mon application « ultime » empruntera donc à ces applications.

1. Tout d’abord, ce que l’on perçoit en premier sur un client, c’est le design. C’est par lui que que l’application nous fait une première bonne ou mauvaise impression. A mon sens, le plus réussi à ce niveau est Birdfeed: présentation claire et fonctionnelle sous forme de bulles, sans etre trop minimaliste comme Echofon ou trop chargée comme peuevent l’etre Twitterrific ou Twittelator. De plus, notre avatar qui illustre nos tweets n’est pas du même coté que ceux de nos followings pour faciliter la lecture de notre timeline.



2. Mais design ne veut pas dire interface, et celui qui pour moi arrive à concilier le plus de fonctionnalités tout en conservant une simplicité d’usage (et en évitant le coté usine à gaz de Twittelator par exemple) est sans conteste Twitterrific. Sur ce plan, mon client ideal lui emprunterai beaucoup.

- Tout d’abord, et ça parait naturel car seul Twitbird Pro (à ma connaissance) ne le fait pas: sur la timeline nos tweets, ceux de nos followings et les replies devront apparaitre de couleurs différentes.

- Ensuite, et c’est pour moi une grande force de Twitterrific, il faudra que touts mes message apparaissent dans la Timeline principale: Tweets persos, ceux des followings, les replies, mais aussi les mentions et…les DM. En effetn c’est pour moi d’un grande utilité d’avoir les Dm qui apparaisent directement dans la timeline: ça évite de mettre 3h à y répondre parce qu’on ne les a pas vu, ou de changer de fenêtre pour y avoir accès, ou pire: le ridicule « Check tes DM » qui me fait penser aux gens qui vous telephonent pour dire qu’ils ont envoyé un mail: absurde et pas pratique.

Ici, nos tweets sont en vert, ceux des followings en gris, les replies/mention en orange et le DM en bleu

– Une des grandes force de Twitterific que le client idéal devra aussi intégrer, c’est la possibilité d’avoir accés à une grande qauntité d’options/fonctionnalité sur les tweets directement depuis la page de la timeline. Ainsi, en appuyant sur l’astérisque, on accède à un menu contextuel qui permet le RT, l’envoi par mail, le bookmark, l’ajout en favori etc….

- Une autre spécificité de Twitterrific, est le fait de pouvoir, lors de la rédaction d’un tweet, d’un reply ou d’un DM, de pouvoir rejeter un coup d’oeil sur sa timeline (ou le tweet auquel on repond) sans avoir à quitter la fenêtre de rédaction puis à y revenir, ce qui est toujours fastidieux. Au quotidien, c’est une petite facilité très pratique et un vrai plus pour un client.

- Enfin, il faudra aussi comme dans Twitterrific, et d’autres (mais tous ne le font pas) que l’on puisse agrandir les avatars en cliquant dessus. Ils sont souvent minuscule et certains meritent d’être agrandit pour être compris, ou juste pour en profiter ^^

Vous l’avez vu j’emprunte beaucoup à Twitterrific, mais malheureusement, il n’est pas parfait (sinon je n’aurais pas fait ce post ^^). En effet, il lui manque pour moi quelque fonctionnalités qui seraient bien pratiques et qui existent chez ses concurrents:

• Tout d’abord, le client idéal devrait avoir un auto-refresh de la timelime (qui existe sur les clients desktop) et que je n’ai retrouvé que sur Echofon:

Sur Echofon, la timeline se réactualise automatiquement: ici les nouveaux tweets sont en bleu clair (en vert un reply)

• Ensuite, même si la gestion des DM dans la timeline de Twitterrific est pratique, dans la page DM elle-même ceux-ci apparaissent par ordres chronologique. Pas très pratique. Je prefère une gestion en mode conversation (comme pour les replies) à l’image de ce que nous propose Echofon:

• En outre, il serait bon aussi que ce client intègre un système de prévisualisation des images liées aux tweets, comme cela existe sur Twittelator Pro. Ce qui peut être pratique quand on est pressé ou que l’on a un faible réseau, pour savoir si l’image vaut la peine d’être ouverte vu que cela va prendre un peu de temps.

Sur le tweet de @Twalendrier on peut voir, à gauche, une preview de l’image liée.

• Enfin, dernière subtilité, il serait bien pour ceux qui, comme moi, trouve cela pratique que l’on puisse comme dans Tweetie passer le clavier en mode paysage pour faciliter la rédaction des tweets.

Donc pour résumer, pour faire le client iPhone idéale, il fut piocher les meilleures part dans les clients déjà existants: ce qui me fait dire que c’est tout à fait possible.

Mon clients idéale devra donc avoir:

- Une interface claire, légère et design (Apple-like quoi) comme Birdfeed.

- La timeline et les fonctionnalités accessibles et fournies de Twitterrific

- Le push, ainsi que la gestion de la page DM de Echofon

- Les previews comme Twittelator

- Le clavier mode paysage de Tweetie

Voilà, c’est bien sûr comme je l’ai déjà dit un vison très subjective, mais ce client répondrait à 100% de mes besoins/envies. Alors si vous passez par là et que vous êtes développeur iPhone surtout ne vous gênez pas. De même si vous avez d’autres idées pour améliorer encore ce client -de-la-mort-qui-tu-parce-qu-il-est-trop-bien, n’hésitez pas à m’en faire part dans les commentaires.

Au détour de mes pérégrinations sur le web, j’ai découvert la vidéo ci-dessous présentant la bêta de Moblin 2.0, un O.S basé sur la distribution Linux Fédora et spécialement conçu pour les netbooks et les MID (Mobile Internet Device) fonctionnant sur le fameux processeur Atom d’Intel.
En me renseignant un peu, je me suis aperçu que le projet n’était pas si nouveau que ça puisqu’il a justement été initié par Intel en juillet 2007, avant d’être repris très récemment par la fondation Linux.

Basé sur une interface dénommée « M-Zone », Moblin est résolument tourné vers l’internet 2.0: le surf et les réseaux sociaux. Les différents onglets qui composent l’interface permettent ainsi de gérer les classiques fonctions emails, tâches, calendrier, applications favorites et fichiers récemment ouverts; mais aussi de gérer directement ses statuts sur les différents réseaux sociaux, ainsi que de suivre les activités de ses contacts.
Résolument tourné vers les réseaux, Moblin n’oublie pas les réseaux privé puisque le lecteur multimédia, en plus doté d’un moteur de recherche pour lire les fichiers musicaux et les vidéos ou afficher les photos, permet également lire le contenu partagé au sein d’un réseau local. On peut ainsi lire les fichiers stocké sur un NAS (disque-dur réseau) ou sa XBox 360/PS3, par exemple.

Un O.S fort prometteur donc et à suivre. Résolument orienté « web 2.0″ comme on dit . Reste à voir s’il est vraiment fonctionnel (pratique et intuitif) et à juger de ses performances sur les petites configurations dont sont dotés les netbooks. Affaire à suivre.

P.S Pour ceux qui voudraient tester cette bêta, elle est téléchargeable ici

Plus sérieusement, en ayant entendu parlé sur « De Quoi J’Me Mail » sur RMC (qu’il faut, au passage, défendre ici), j’ai testé leur Toonificateur. Concrètement, à partir d’un photo de vous (merci PhotoBooth) le service de Disney se propose de vous transformer en Toon.

Pour moi, ça donne ça:

Ceux qui me connaissent IRL jugeront de la ressemblance. Une fois le Toon créé, vous pouvez le customiser ou l’améliorer avec quelques retouches (formes du visages, des yeux, des sourcils,..) ou quelques ajouts d’objets ou de vêtements. Mais force est de constater que les possibilités sont assez réduites.

Au final , plus que le coté ludique que Disney veut y apporter et mettre en avant, je retiendrai surtout que ça peut être un moyen rapide et original de ce créer un avatar. Mais là, c’est peut-être le coté geek qui parle.

Comme je disais pour Twitter: on verra bien où ça me mène.

Mais la réalité augmentée, par l’augmentation (justement hein ) du potentiel d’expériences qu’elle propose commence à investir le monde de la communication. Du buzz comme on dit de nos jours quand on est dans le « in ».

Une des premières experiences concrètes est celle que j’ai moi-même expérimentée hier sur le site du futur jeu Assasin’s Creed 2. En effet, à la fin du  visionnage du trailer, on débloque une image (en pdf sur le site). Mystère, mystère à quoi cela sert-il?

En marge de ce même trailer, vous pouvez accéder à « l’Animus » (les joueurs du 1er opus reconnaîtront ) en cliquant sur le triangle qui se trouve dans l’onglet rouge à gauche.
Dans le menu déroulant qui apparaît alors, vous remarquerez  que le 1er nom dans la liste de gauche est accompagné du même symbole que celui « gagné »précédemment.
Attention c’est là que ça devient intéressant, si vous cliquez sur ce nom (M.Frag:FBUI) et que vous acceptez la demande qui vous est faite d’accéder à votre webcam.
Car si vous présentez l’image face à la webcam, celle-ci la reconnaît et vous offre une vue d’une lame de secrète (une des armes utilisées dans le jeu) en trois dimension et en réalité augmentée. C’est un peu comme un hologramme. Si vous bougez le pictogramme, l’image se déplace aussi (pivote, tourne) et vous la voyez à l’écran alors qu’elle n’existe pas réellement puisque vous ne la tenez pas physiquement en main.

Bon, je ne sais pas si j’ai été clair mais je vous invite clairement à faire l’expérience (et c’est moins cher que d’aller au Futuroscope ).  C’est assez bluffant et montre une des utilités que pourrait avoir la réalité augmentée, notamment dans le domaine de la communication/marketing.

Il vous suffit de vous rendre ici et de suivre la procédure que je vous ai décrite.

P.S: Pour un autre exemple de réalité augmentée vous pouvez visionner cette vidéo sur le site de la Chaîne Techno.

Alors qu’est-ce que podradio?

D’abord c’est une équipe de bénévoles qui profite de son temps libre pour faire vivre un projet qui se veut être la réponse à la part de plus en plus importante des grands médias traditionnels dans l’univers du podcast sur iTunes particulièrement. Podradio est peut être considéré comme un aggrégateur de podcasts mais avant tout il s’agit d’une radio numérique qui amène le contenu jusqu’à vos oreilles sans que vous n’ayez à bouger le petit doigt.

podradio ça va parler de quoi?

Le contenu porte sur le monde du numérique, sous différentes formes : débats, news, chroniques, insolites… ainsi que la couverture live de grands événements .

Et le programme?

Au menu: des formats longs (Mactinale, Débat d’Octet)  et des formats courts (News, Météo, Chronitech, …)

• Mactinale (6h-9h): Une émission fun et divertissante, pleine de dérision sur le monde du numérique animée par quatre fans d’Apple.

• Chroniques et podcasts partenaires (10h-19h) Dossiers, avis, tutoriels, reviews sur des sujets traitant du monde du numérique ainsi qu’une sélection des meilleurs podcasts high-tech indépendants.
• Débat d’Octets (21h-23h): Le débat d’idées du monde du numérique.
• News et météo (Toutes les heures): Les résumés de l’actualité  numérique de la veille, ainsi que la météo des principales villes de France, mais pas que …
• Et entre tout ça de la musique: Le meilleur de la musique libre d’artistes français, sélectionnée par nos soins rien que pour le bonheur de vos oreilles, et grâce à Jamendo

Et comment écouter podradio?

Rien de plus simple! Trois possibilités s’offrent à vous:

• Ecouter la radio directement sur le site podradio.fr en cliquant sur radio (en haut à gauche)
• Ecouter la radio sur votre lecteur multimédia (iTunes, Windows MediaPlayer,VLC…) en ouvrant le flux: http://podradio.fr:8000/adsl.m3u
• Ecouter les émissions en différé par le biais des podcasts disponibles sur iTunes.

Alors maintenant il ne vous reste plus qu’une chose à faire, écouter podradio et nous faire part de vos impressions sur le forum.

D’avance merci.

Opération buzz. Le super projet podradio, qui je le rappelle, changera votre façon d’écouter le podcast, sera mis en service demain. En effet, comme le titre l’indique on est à Podradio J-1.

Alors qu’est-ce que Podradio.fr me direz-vous? Qui sont les gens qui sont derrière?  Pourquoi personne n’avait jamais pensé à un projet aussi génial avant? ^^

Et bien pour répondre à toute ces questions je vous invite à suivre le 1er live demain à 19:30 sur Podradio.fr. ou en attendant à lire le dossier de presse.

Et il a pour nom….MP3HD. Original, ,non . Pour faire évoluer ce format de fichier audio qui a révolutionné notre approche de la musique (numérisation, baladeurs, partage (légal…ou pas) ), le fabricant français mise, comme son nom l’indique, sur des fichiers de meilleure qualité.

En effet, avec le MP3HD Thomson nous promet une qualité audio équivalente à celle d’un CD.

« Contrairement au MP3 qui offre une copie correcte du morceau original, le MP3HD reproduit à l’identique le son du support original »

Autre avantage, ce format est compatible avec les lecteur MP3 actuels, donc pas besoin de changer son matériel contraire au MPX4 (une autre évolution au MP3 proposée par la société Musinaut).

Mais, cette amélioration de la qualité à un coût ou plutôt un poids. Car il n’y a pas de miracle dans les technologie de compression. Ainsi, à titre d’exemple, un fichier qui pèse actuellement 4 Mo en MP3 en pèsera 15 en MP3HD! Thomson compte sur l’augmentation de la bande passante des utilisateurs par le biais de l’ADSL pour « absorber » la surcharge pondéral des fichier en MP3HD.